买卖合同纠纷 （2018）黔03民终745号
裁判要旨
帝标公司与丰建红经口头协商，双方存在事实上的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，未违反法律的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，帝标公司按约定履行了交付塑料管材的义务，经双方结算，南方广达公司尚有162414.55元水泥款未给付帝标公司，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，现帝标公司只主张15万元货款，一审法院予以支持。对帝标公司要求南方广达公司从2014年7月23日起每月以15万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率及参照逾期罚息利率标准支付利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案帝标公司、南方广达公司虽未约定支付利息，但南方广达公司拖欠帝标公司货款必然会造成帝标公司的损失，结合本案实际，帝标公司的实际损失应从双方最后交易的次日即2014
摘要
遵义南方广达建设工程有限责任公司、贵州帝标塑胶有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终745号上诉人(原审被告)：遵义南方广达建设工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区大兴路回龙公寓****。法定代表人：周春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柱合，该公司员工。委托诉讼代理人：王坤建，重庆朋昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州帝标塑胶有限责任公司，，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道市高新技术产业园明豪物流……