房屋买卖合同纠纷 （2017）川13民终3817号
裁判要旨
双方争议的焦点：1、广宏公司是否支付购房款？2、兴达房地产公司是否已按照合同约定完善了基础设施建设？针对第一个焦点问题，广宏公司提交了兴达房地产公司向其出具的《销售不动产统一发票》以及兴达房地产公司工作人员蔡元杰出具的《领条》和蔡拥军签名的《广宏商砼财务对账统计表》予以佐证，综合本案查明的事实，广宏公司陈述其用商砼款抵房款的事实存在，对兴达房地产公司抗辩广宏公司未支付房款的意见不予采信。针对第二个焦点问题，首先，广宏公司不认可兴达房地产公司已按照合同约定完善了基础设施建设；其次，兴达房地产公司亦未在规定的期限内，向法院提交已完善涉案房屋上水、下水、电、燃气、有线电视等市政基础设施建设的证据，故认定案涉基础设施建设未予完善。双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。广宏公司向兴达房地产公司支付了合同对价款，兴达房地产公司应当按约向广宏公司交付房屋、协助办理产权变更登记，并完善包括上水、下水、
摘要
四川省南部县兴达房地产开发有限责任公司与南部县广宏建材有限公司房屋买卖合同纠纷一案二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终3817号上诉人（原审被告）：四川省南部县兴达房地产开发有限责任公司，住所地：南部县南隆镇振兴街桥头。法定代表人：蔡永林，董事长。委托诉讼代理人：何康民，四川兴恒平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南部县广宏建材有限公司，住所地：南部县南隆镇温州工业园。法定代表人：蒲安强，董事长。委托诉讼代理人：汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作……