追偿权纠纷 （2016）黑05民终122号

根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。已生效的（2008）尖民初字第41号民事判决裁决，本案被告王录、江崇有及案外人双鸭山市名苑装饰工程有限公司向案外人付洪章偿还借款本息，原告李井方作为担保人承担连带保证责任。本院在执行已生效的（2008）尖民初字第41号民事判决过程中，李井方被法院扣划了存款28200元。故李井方要求向王录、江崇有进行追偿的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。王录、江崇有虽辩解，该款系双鸭山市名苑装饰工程有限公司所借，其二人系该公司工作人员，不是该笔款项的实际借款人，但生效的（2008）尖民初字第41号民事判决已认定其二人与双鸭山市名苑装饰工程有限公司是共同债务人，故对其辩解意见，本院依法不予采信。王录、江崇有作为共同借款人，应连带承担李井方追偿款的给付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：被告王录、江崇有于本判决生效后十日内连带给付原告李井方追偿款28200元。判后，被告王录、江崇有不服，向本院提起上诉。其上诉理由：上诉人均系双鸭山市名苑装饰有限公司聘用的管理人员，被上诉人是该公司的工

根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。已生效的（2008）尖民初字第41号民事判决裁决，本案被告王录、江崇有及案外人双鸭山市名苑装饰工程有限公司向案外人付洪章偿还借款本息，原告李井方作为担保人承担连带保证责任。本院在执行已生效的（2008）尖民初字第41号民事判决过程中，李井方被法院扣划了存款28200元。故李井方要求向王录、江崇有进行追偿的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。王录、江崇有虽辩解，该款系双鸭山市名苑装饰工程有限公司所借，其二人系该公司工作人员，不是该笔款项的实际借款人，但生效的（2008）尖民初字第41号民事判决已认定其二人与双鸭山市名苑装饰工程有限公司是共同

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民终122号上诉人（原审被告）：王录，男，汉族，。上诉人（原审被告）：江崇有，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李井方，男，汉族。上诉人王录、江崇有因与被上诉人李井方追偿权纠纷一案，不服尖山区人民法院（2015）尖民初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2003年12月16日，被……