金融借款合同纠纷 （2019）浙0104民初4691号
裁判要旨
原告交通银行余杭支行与被告徐玉簪、吴连同之间签订的《个人房产抵押贷款合同》事实清楚、证据充分，借款人徐玉簪应当归还贷款本息。 由于被告徐玉簪在借款期限内，未按合同约定归还借款本息，故原告交通银行余杭支行要求被告徐玉簪归还全部借款本金及利息、罚息、利息的复利的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 对于原告交通银行余杭支行主张的罚息复利，由于罚息已具有惩罚补偿性质，罚息的复利属于重复主张，本院对此不予支持。 另，至本案开庭日2019年11月7日贷款已全部到期，故对原告交通银行余杭支行向被告徐玉簪主张归还所欠借款本金及利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。 被告徐玉簪、吴连同同意以徐玉簪名下的位于杭州市余杭区××街道××室房产提供抵押，当被告徐玉簪不履行债务时，原告交通银行余杭支行作为抵押权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告交通银行余杭支行该项诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法
摘要
交通银行股份有限公司杭州余杭支行与徐玉簪、吴连同金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初4691号 原告交通银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦****。 负责人罗颖智，该行行长。 委托代理人（特别授权）李欣、刘俊华。 被告徐玉簪，女，1972年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告吴连同，男，1969年1月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告交通银行股份有……