财产损害赔偿纠纷 （2014）宿中民终字第0570号

林木所有权是林木所有者对林木的占有、使用、收益和处分的权利。因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的，当事人可以依据有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼。张玉之从村委会处承包相应地段栽植树木之前，承包地段上已栽种有部分树木，张玉之认可该树木不是其栽植，而徐旨超主张对该树木享有所有权。张玉之诉讼的林木财产损害赔偿纠纷，实则为林木权属争议。林木的权属产生争议的，应由有关行政部门先行确权处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。村委会经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。遂裁定：驳回原告张玉之的起诉。案件受理费50元退回张玉之。一审裁定后，张玉之不服，上诉称，1、张玉之承包地为村集体土地，村委会有权对外发包，张玉之与村委会先后签订的《植树合同》及《林业承包合同》有效。2、村委会公开拍卖涉案承包地及承包地上树木的经营权时，被上诉人并未提出异议，被上诉人亦未能举证证明涉案承包地上树木为其个人种植，应推定树木系村委会种植。张玉之亦有理由相信涉案承包地及承包地上林木属村集体所有。合同签订后

林木所有权是林木所有者对林木的占有、使用、收益和处分的权利。因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的，当事人可以依据有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼。张玉之从村委会处承包相应地段栽植树木之前，承包地段上已栽种有部分树木，张玉之认可该树木不是其栽植，而徐旨超主张对该树木享有所有权。张玉之诉讼的林木财产损害赔偿纠纷，实则为林木权属争议。林木的权属产生争议的，应由有关行政部门先行确权处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。村委会经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。遂裁定：驳回原告张

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中民终字第0570号上诉人（一审原告）张玉之，男，1953年9月25日出生，汉族，沭阳县人，农民。委托代理人范庄林，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）徐旨超，男，1951年3月12日出生，汉族，沭阳县人，农民。委托代理人仲东华，江苏衡上律师事务所律师。一审第三人沭阳县庙头镇探驾村村民委员会。上诉人张玉之因与被上诉人徐旨超、一审第三人……