承揽合同纠纷 （2018）粤06民终12478号
裁判要旨
本案系承揽合同纠纷。胡本恒已依约交付瑞鸿厂要求加工印刷的包装袋。瑞鸿厂认为瑞兴隆公司提供的桃红色油墨渗透、或者胡本恒印刷时出现问题而导致该批包装袋出现染色问题，但未能举证证明造成服装染色的实际原因，亦不能证明服装被染色是由胡本恒及瑞兴隆公司造成的，因此对瑞鸿厂要求胡本恒及瑞兴隆公司赔偿其损失的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决如下：驳回瑞鸿厂的诉讼请求。一审案件受理费减半收取383元，由瑞鸿厂负担。瑞鸿厂上诉请求：1．撤销原审民事判决，依法改判支持瑞鸿厂的诉讼请求；2.本案诉讼费由胡本恒及瑞兴隆公司承担。事实与理由如下：一、瑞鸿厂在一审时已提交其与胡本恒的录音证据，证明胡本恒及瑞兴隆公司知晓案涉塑料包装袋因桃红色油墨渗透导致服装染色，后者在一审庭审中亦确认该事实，故对染色原因各方予以认可。二、瑞鸿厂与胡本恒长期存在承揽合同关系，案涉塑料包装袋由胡本恒加工印刷，包装袋上的油墨是由胡本恒从瑞兴隆公司处购买。瑞鸿厂将案涉包装袋供应给案外人后，因包装袋质量有问题，导致案外人损失3532
摘要
佛山市禅城区瑞鸿塑料包装材料厂、胡本恒承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终12478号上诉人（原审原告）：佛山市禅城区瑞鸿塑料包装材料厂，住所地广东省佛山市禅城区。投资人：陈厚洪。委托诉讼代理人：欧志强，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘焱，广东卓领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡本恒，男，1979年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被上诉人（原审被告）：佛山市瑞兴隆贸易有限公司，……