房屋租赁合同纠纷 （2019）豫01民终22871号

关于河南爱便利商贸有限公司、安某某签订的《租赁合同》问题，现河南爱便利商贸有限公司与安某某存在争议，并已另案诉讼。该案与（2019）豫0105民初19536号案件系基于同一事实和法律关系存在的案件。鉴于（2019）豫0105民初19536号案件已经作出继续履行房屋租赁合同的生效判决并由郑州市中级人民法院维持一审判决。现河南爱便利商贸有限公司又起诉要求解除与河南爱便利商贸有限公司签订的房屋《租赁合同》，故河南爱便利商贸有限公司提起该案之诉属于重复起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回河南爱便利商贸有限公司的起诉。案件受理费1,956元，退还河南爱便利商贸有限公司。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回

关于河南爱便利商贸有限公司、安某某签订的《租赁合同》问题，现河南爱便利商贸有限公司与安某某存在争议，并已另案诉讼。该案与（2019）豫0105民初19536号案件系基于同一事实和法律关系存在的案件。鉴于（2019）豫0105民初19536号案件已经作出继续履行房屋租赁合同的生效判决并由郑州市中级人民法院维持一审判决。现河南爱便利商贸有限公司又起诉要求解除与河南爱便利商贸有限公司签订的房屋《租赁合同》，故河南爱便利商贸有限公司提起该案之诉属于重复起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回河南爱便利商贸有限公司的起诉。案件受理费1,956元，退

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22871号上诉人（原审原告）：河南爱便利商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号G栋三楼。法定代表人：范永刚，总经理。委托诉讼代理人：许某某，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：安某某，女，1960年12月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘镕诚、王仕豪（实习），河南班固律师事务所律师。上诉人河南爱便利商贸有限……