集资诈骗罪 （2017）津0104刑初548号

本院认为，被告人郭昊伙同他人，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，骗取涉案被害人钱款后造成的经济损失共计4412577元，属数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人郭昊的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。辩护人的意见无依据，故不予采纳。被告人郭昊归案后虽能供述基本犯罪事实，但避重就轻，尤其是对涉案款的使用和去向问题不能如实供述；当庭虽认罪但不认为其犯罪性质是公诉机关指控的罪名，且其伙同甄某、田某1造成涉案被害人的经济损失至今无法弥补之情节，均应酌情从重处罚。

天津市南开区人民检察院指控称，2015年4月至9月期间，被告人郭昊伙同甄某（化名“陈天佑”现在逃）、田某1（化名“田洪”现在逃）利用虚假注册获取的“天津金某禧珠宝销售有限公司”工商营业执照，雇佣临时工在社会上散发彩页广告，宣传“双赢”“多元整合，跨界复利”等虚假内容，以低廉的价格购进碎钻戒指、假冒的“苹果”牌手机，在本市河东区华兴道双赢大厦某楼，以天津金某禧珠宝销售有限公司销售“钻戒”赠送苹果手机、电话卡、消费卡、饮水机等为名实施诈骗。郭昊、甄某、田某1对投资人谎称每投资13800元“购买”一单“钻戒”，如不领取“钻戒”及电话卡、手机，投资人将连续三年每月获得300-3000元不等的返款。郭昊、甄某、田某1以此为手段骗取投资人投资款共计552.77万元。截止起诉前，已有121名投资人报案，造成经济损失441.25万元。2015年9月，郭昊、甄某、田某1逃匿，2016年4月14日，被告人郭昊在本市和平区耀华中学附近被投资人发现并将其扭送公安机关。被告人郭昊辩称，其是被招聘进公司的，也不是公司领导，并不是主动去骗大家，且经手的所有业务均是真实的。辩护人董彦林的辩护意见，第一，被害人、证人的

昊集资诈骗一审刑事判决书天津市南开区人民法院刑事判决书（2017）津0104刑初548号：天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞581号起诉书指控被告人郭昊犯集资诈骗罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人郭昊及其辩护人董彦林到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结天津市南开区人……