运输合同纠纷 （2021）豫01民终6131号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。朱宏斌按照约定为焦建清运输货物，焦建清应向朱宏斌支付运费。根据焦建清向朱宏斌出具的收据证明2016年11月4日焦建清尚欠朱宏斌运费268555.3元，庭审中朱宏斌自认焦建清在2016年11月4日之后支付运费22万元，焦建清辩称根据朱宏斌于2018年11月13日向其发送的账单证明已不欠朱宏斌运费而且运费付多了，对于朱宏斌向焦建清发送的运费账单，因庭审中朱宏斌否认该账单记载内容，结合收据及朱宏斌提交的银行账户交易明细，对该账单记载内容原审法院不予认可，故焦建清的辩解原审法院不予采纳。焦建清作为付款义务人，未举证证明付款义务已全面履行完毕，故原审法院认定焦建清应向朱宏斌支付运费48555.3元（268555.3元-220000元=48555.3元）。关于利息，因双方未约定付款时间，原审法院认定以48555.3元为基数，自起诉之日即2021年3月23日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第八百零九条之

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。朱宏斌按照约定为焦建清运输货物，焦建清应向朱宏斌支付运费。根据焦建清向朱宏斌出具的收据证明2016年11月4日焦建清尚欠朱宏斌运费268555.3元，庭审中朱宏斌自认焦建清在2016年11月4日之后支付运费22万元，焦建清辩称根据朱宏斌于2018年11月13日向其发送的账单证明已不欠朱宏斌运费而且运费付多了，对于朱宏斌向焦建清发送的运费账单，因庭审中朱宏斌否认该账单记载内容，结合收据及朱宏斌提交的银行账户交易明细，对该账单记载内容原审法院不予认可，故焦建清的辩解原审法院不予采纳。焦建清作为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6131号上诉人（原审被告）：焦建清，男，1984年11月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：朱宏斌，男，1966年3月9日出生，汉族。上诉人焦建清因与被上诉人朱宏斌运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2021）豫0106民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务……