乡政府 (2019)皖08行终129号

案号
(2019)皖08行终129号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
乡政府
年份
2019
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中梅城镇政府未与汪国强签订协议,亦未约定对汪国强的补偿数额。汪国强不是补偿协议的主体,汪国强的起诉不符合上述规定,依法应当予以驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第五十八条规定,裁定:驳回汪国强的起诉。汪国强上诉称:一审裁定认定事实不清,适用法律错误。一、上诉人是适格主体,与本案有利害关系,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条规定,一审法院裁定驳回是错误的。2010年4月4日,安徽省辰鑫农化科技有限公司与安徽天柱置业集团房地产有限公司签订了《企业资产转让协议书》。安徽省潜山县辰鑫农化科技有限公司将全部资产出售给安徽天柱置业集团房地产有限公司。2010年6月12日,安徽省潜山县辰鑫农化科技有限公司在《安庆晚报》刊登公告,公告对外出售资产情况。2011年1月26日,安徽天柱置业集团有限公司与汪国强签订了《协议书

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中梅城镇政府未与汪国强签订协议,亦未约定对汪国强的补偿数额。汪国强不是补偿协议的主体,汪国强的起诉不符合上述规定,依法应当予以驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第五十八条规定,裁定:驳回汪国强的起诉。汪国强上诉称:一审裁定认定事实不清,适用法律错误。一、上诉人是适格主体,与本案有利害关系,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖08行终129号上诉人(一审原告)汪国强,男,1963年8月7日出生,汉族,个体工商户,住潜山市。被上诉人(一审被告)潜山市梅城镇人民政府,住所地潜山市梅城镇高集村。法定代表人林胜利,镇长。上诉人汪国强因诉潜山市梅城镇人民政府(以下简称梅城镇政府)不履行行政补偿职责一案,不服安徽省潜山市人民法院(2019)皖0824行初14号行政裁定,向本院……