债务转移合同纠纷 （2017）宁01民终1303号

债务转移合同关系是经债权人同意，债务人将其对债权人所负全部或部分债务转移给新债务人承担的合同关系。被告李海东与原告签订的《借款合同》约定被告李海东向原告借款200万元，原告实际向其支付了192万元；被告解敬东与原告签订的《借款合同》约定被告解敬东向原告借款200万元，原告向其支付了200万元；后经原告同意，被告李海东、解敬东将其对原告所负债务转移给被告万永年，并由被告万永年与原告直接签订了《借款合同》，上述行为不违反法律、行政法规的强制性规定，其相互间债务转移合同关系依法成立并生效，法院予以确认。债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。原告在向被告李海东提供借款时，预先在本金中扣除利息8万元，实际出借资金192万元，现被告万永年提出应认定由被告李海东转来债务192万元的抗辩理由，符合法律规定，法院予以支持，故法院认定被告李海东向万永年转移借款本金192万元，被告解敬东向万永年转移借款本金200万元，合计392万元。债务转移后，被告万永年于2014年8月11日向原告偿还了借款本金40万元，就下剩借款本金及利息未予偿还，故对原告要求被告万永年偿还其借款本金352万元的诉讼

债务转移合同关系是经债权人同意，债务人将其对债权人所负全部或部分债务转移给新债务人承担的合同关系。被告李海东与原告签订的《借款合同》约定被告李海东向原告借款200万元，原告实际向其支付了192万元；被告解敬东与原告签订的《借款合同》约定被告解敬东向原告借款200万元，原告向其支付了200万元；后经原告同意，被告李海东、解敬东将其对原告所负债务转移给被告万永年，并由被告万永年与原告直接签订了《借款合同》，上述行为不违反法律、行政法规的强制性规定，其相互间债务转移合同关系依法成立并生效，法院予以确认。债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。原告在向被告李海东提供借款时，预先在本金

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1303号上诉人（原审被告）：万永年，男，1985年1月20日出生，汉族，无业，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：戴威，甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏宝汇通投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：范磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱岩炯，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原审被告：李海东，男，……