不当得利纠纷 （2021）鲁01民终5974号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于涉案款项的性质，一审法院认为，李洁对收到涉案款项的事实没有异议，涉案款项的转账时间虽在孙韦华与李洁恋爱期间，但款项4金额较大，结合双方该期间曾购买房产及孙韦华主张房产权属的事实，一审法院认为李洁应对其主张的涉案款项系孙韦华赠与承担举证责任。因李洁未提交证据证实，一审法院对其主张的款项系赠与不予认定。关于孙韦华的主张是否超过诉讼时效，一审法院认为，孙韦华在离婚诉讼及离婚后财产纠纷中，均将涉案款项作为房款首付款主张权利，李洁提交的5150号案件材料中，孙韦华亦是以涉案款项6.9万元系其支付的未被认定的首付款为由，要求李洁作为借款偿还。涉案款项未认定为购房首付款，系法院基于双方当事人举证并结合案件事实作出，故孙韦华主张不当得利的诉讼时效应自（2019）鲁01民终2816号判决未将涉案款项认定为其支付的首付款时起算。该判决书落款时间为2019年6月6日，至2021年1月28日一审法院受理孙韦华本案起诉，未超过诉讼时效，一审法院对李洁主张的孙韦华起诉超过诉讼时效不予采信。《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于涉案款项的性质，一审法院认为，李洁对收到涉案款项的事实没有异议，涉案款项的转账时间虽在孙韦华与李洁恋爱期间，但款项4金额较大，结合双方该期间曾购买房产及孙韦华主张房产权属的事实，一审法院认为李洁应对其主张的涉案款项系孙韦华赠与承担举证责任。因李洁未提交证据证实，一审法院对其主张的款项系赠与不予认定。关于孙韦华的主张是否超过诉讼时效，一审法院认为，孙韦华在离婚诉讼及离婚后财产纠纷中，均将涉案款项作为房款首付款主张权利，李洁提交的5150号案件材料中，孙韦华亦是以涉案款项6.9万元系其支付的未被认定的首付款为由，要求李洁作为借款偿还。涉案款项未认定为购房

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5974号上诉人（原审被告）：李洁，女，1985年8月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李健，上海市建纬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝倩倩，上海市建纬（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙韦华，男，1985年9月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王丹丹，山东众寻律师事务所律师。委托诉讼代理人……