买卖合同纠纷 （2017）京03民终13956号

三捷公司向天润公司供应石材，天润公司给付部分货款，双方形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。三捷公司供应石材后，天润公司应给付货款。合同约定保修金为结算总价的5%，两年保修期满无质量问题后无息支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三捷公司认为涉案工程竣工验收合格时间为2014年8月8日，两年保修期已过，天润公司在此期间未对产品质量提出异议，故应支付质保金；天润公司辩称保修期自2014年8月8日至2016年8月8日，2016年8月22日，合同范围内的11号楼17层窗间石材线条脱落，严重威胁到使用安全，天润公司认为石材脱落原因系三捷公司供应的产品不符合合同约定，其庭下已委托鉴定机构对脱落原因进行鉴定，故暂不同意支付质保金，因天润公司未提供充分的证据证明石材脱落属于三捷公司的责任，故对该条答辩意见，一审法

北京天润福源房地产开发有限公司与北京三捷建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13956号上诉人（原审被告）：北京天润福源房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街1号328室。法定代表人：贾树森，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，北京天润福源房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：毕艳慧，女，北京天润福源房地产开发有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京三捷建筑装饰工程有限责任公司，住所地北京市海……