财产损害赔偿纠纷 （2015）焦民三终字第00337号

各方当事人就原告房屋被挖掘机拆除旧房损害和杨胜利系被拆房屋所有权人的事实没有争议，本院予以确认。争议在于挖掘机是不是由雷智勇驾驶以及雷智勇与杨胜利是何种法律关系，进而涉及到侵权人的认定和责任承担问题。（一）关于侵权人的认定。就本案而言，原告提供了现场目击证人和事后参与调解纠纷的北孔村委会书证，据此证明雷智勇系直接侵权人，至此原告已完成举证。被告雷红星一方简单否认雷智勇没有驾驶挖掘机进行拆房作业，那么根据公平和诚实信用原则合理分配举证责任，被告方应就其抗辩或免责事由负举证责任。由于其举证不能，本院审查原告的证据并结合当事人的陈述，依法认定雷智勇是驾驶挖掘机拆除旧房导致原告房屋受损的侵权人。（二）关于被告之间的法律关系。被告杨胜利在原审时抗辩不知道拆房一事，现又抗辩雷智勇是受他人指示拆房，进而回避其与雷智勇之间存在某种法律关系，但其作为被拆房屋的所有权人，如此抗辩，有悖常理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的规定，杨胜利违背如实陈述的诉讼义务，以极不诚信的态度对待诉讼，导致本院不能有效查明案件事实，进而导致原告房屋受损长达二年得不到赔偿。根据

各方当事人就原告房屋被挖掘机拆除旧房损害和杨胜利系被拆房屋所有权人的事实没有争议，本院予以确认。争议在于挖掘机是不是由雷智勇驾驶以及雷智勇与杨胜利是何种法律关系，进而涉及到侵权人的认定和责任承担问题。（一）关于侵权人的认定。就本案而言，原告提供了现场目击证人和事后参与调解纠纷的北孔村委会书证，据此证明雷智勇系直接侵权人，至此原告已完成举证。被告雷红星一方简单否认雷智勇没有驾驶挖掘机进行拆房作业，那么根据公平和诚实信用原则合理分配举证责任，被告方应就其抗辩或免责事由负举证责任。由于其举证不能，本院审查原告的证据并结合当事人的陈述，依法认定雷智勇是驾驶挖掘机拆除旧房导致原告房屋受损的侵权人。（二）

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00337号上诉人（原审被告）杨胜利，曾用名杨天利，男，1973年4月14日出生，汉族，无业，小学文化程度，住沁阳市。被上诉人（原审原告）秦大庄，男，1955年12月8日出生，汉族，下岗工人，初中文化程度，住沁阳市。委托代理人张趁义，河南河阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王素芬，又名王小芬，女，1965年10月30日出生，汉族……