侵害实用新型专利权纠纷 (2018)鄂01民初3650号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.被控侵权设备是否落入涉案专利权的保护范围;2.被告提出的现有技术抗辩能否成立;3.如侵权,被告应承担何种侵权民事责任。 一、关于被控侵权设备是否落入涉案专利权保护范围的问题 《中华人民共和国专利法》(以下简称专利法)第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。同时,根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定,被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。本案中,将被控侵权设备与修改后的权利要求1所载技术方案相比,主要争议点在于被控侵权产品是否有涉案专利中的集水罩部件。就此,原告认为被控侵权设备系将涉案专利中的集水罩分解为矩形框和水箱两个部件,构成等同的技术特征;被告和第三人则认为被控侵权设备中并无集水罩部
摘要
本案争议焦点为:1.被控侵权设备是否落入涉案专利权的保护范围;2.被告提出的现有技术抗辩能否成立;3.如侵权,被告应承担何种侵权民事责任。 一、关于被控侵权设备是否落入涉案专利权保护范围的问题 《中华人民共和国专利法》(以下简称专利法)第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。同时,根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定,被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鄂01民初3650号 原告:周玉平,男,汉族,1969年02月27日生,住浙江省东阳市, 委托诉讼代理人:姜荣华,宜昌市慧宜专利商标代理事务所专利代理人。 被告:金凤凰纸业(孝感)有限公司,住所地湖北省孝感市孝武大道**。 法定代表人:程俊,总经理。 委托诉讼代理人:叶海,湖北瑞通天元律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨柳林,湖北瑞通天元律……