股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）津03民终1423号

本案的争议焦点为：国机股份公司、国机发展公司、国机发展空港分公司及中进汽贸公司是否存在与第三人人格混同的情形或是过度控制与支配第三人的情形，是否应对第三人的债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。一人有限责任公司缺乏股东相互制约，容易利用控制公司的便利，混淆公司财产和股东个人财产，利用公司独立人格和有限责任规避债务，损害债权人利益。因此，为了保护公司债权人利益，降低交易风险，公司法通过举证责任倒置来加重股东义务，加强对一人有限责任公司的法律规制。本案中，中进长旺公司系中进汽贸公司设立的一人有限责任公司，中进汽贸公司虽提交了中进长旺公司每年的审计报告，但审计结论处仅反映了中进长旺公司的财务状况、经营成果和现金流量，无法证明双方财产相互独立，因中进汽贸公司未完成举证证明责任，故应当对中进长旺公司的债务承担连带责任。鑫现公司主张中进汽贸公司对仲裁裁决书确定的中进长旺公司应向鑫现公司支付的债务承担连带责任，有事实和法律依据，应予以支持，但对应承担的债务部分，应以仲裁书的仲裁结果为依据，包

本案的争议焦点为：国机股份公司、国机发展公司、国机发展空港分公司及中进汽贸公司是否存在与第三人人格混同的情形或是过度控制与支配第三人的情形，是否应对第三人的债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。一人有限责任公司缺乏股东相互制约，容易利用控制公司的便利，混淆公司财产和股东个人财产，利用公司独立人格和有限责任规避债务，损害债权人利益。因此，为了保护公司债权人利益，降低交易风险，公司法通过举证责任倒置来加重股东义务，加强对一人有限责任公司的法律规制。本案中，中进长旺公司系中进汽贸公司设立的一

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1423号上诉人（原审被告）：中国进口汽车贸易有限公司，住所地北京市海淀区中关村南三街6号北楼。法定代表人：贾屹，董事长。委托诉讼代理人：李天嗣，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文辉，北京市天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津鑫现汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路16号2层201室。法定……