房屋买卖合同纠纷 （2019）冀05民终2700号

本案诉争房产已经被查封，成为不得转让的房产，被告卓远恒公司作为保管人，将本案诉争房产擅自出售于本案原告张传超，法院将依法予以收回，并追究相应参与人的相关法律责任。故原告要求被告对本案诉争房产进行不动产登记并提供相应的手续的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项的规定，判决：驳回原告张传超的诉讼请求。案件受理费80元，由原告张传超负担。 二审审理中，上诉人张传超向本院提交如下证据：1.2016年2月6日，卓远恒公司与郝某、董某三方签订的协议书一份；2.2016年2月6日卓远恒公司与董某签订的（ＧＦ-2000-0171）《商品房买卖合同》、车位使用权转让合同各一份；3.购房款及车位款收据各一张。上诉人张传超同时申请证人郝某、董某出庭作证。以上证据证明涉案相关房产早于2016年2月6日就以抵顶工程款的形式转让于董某，张传超系从董某处购买房产，由卓远恒协助办理更名。卓远恒公司对上述证据及证明目的均无异议。上诉人张传超在一审庭审中提交2016年5月22日其与卓远恒公司签订的（ＧＦ-2000-0171）《商品房买卖合同》及收款收据各一份，

本案诉争房产已经被查封，成为不得转让的房产，被告卓远恒公司作为保管人，将本案诉争房产擅自出售于本案原告张传超，法院将依法予以收回，并追究相应参与人的相关法律责任。故原告要求被告对本案诉争房产进行不动产登记并提供相应的手续的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项的规定，判决：驳回原告张传超的诉讼请求。案件受理费80元，由原告张传超负担。 二审审理中，上诉人张传超向本院提交如下证据：1.2016年2月6日，卓远恒公司与郝某、董某三方签订的协议书一份；2.2016年2月6日卓远恒公司与董某签订的（ＧＦ-2000-0171）《商品房买卖合同》

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2700号 上诉人（原审原告）：张传超，男，1987年6月5日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：王东力，河北**律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邢台市卓远恒房地产开发有限公司，住所地河北省临西县轴承大世界十三区。 法定代表人：赵卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙芳伟，该公司员工。 上诉人张传超、邢台市卓远恒……