排除妨害纠纷 （2019）桂03民终2192号

不动产相邻各方，应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告与被告作为相邻关系，因相邻发生争议时，双方应当在互谅互让的基础上进行沟通协调，避免矛盾激化。从该案中，原告请求撤销换地协议书的撤销权丧失，理由是双方互换土地使用多年，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”的规定。原告请求被告停止侵权、排除妨碍、恢复通道，由于双方对争议的土地没有办理有土地使用权证，也没有明确侵占多少土地，且原告进出菜地也有大路可走。综上，原告诉请证据不足，该院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告韦照森、韦照明的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告韦照森、韦照明负担。 二审中，上诉人提交了证据一广西法治日报报道，证明家庭土地承包经营权不能继承；证据二土地延期承包使用证，证明祖父去世后，土地是独立使用，争议果园没有证，但是属于承包地范围；证据

不动产相邻各方，应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告与被告作为相邻关系，因相邻发生争议时，双方应当在互谅互让的基础上进行沟通协调，避免矛盾激化。从该案中，原告请求撤销换地协议书的撤销权丧失，理由是双方互换土地使用多年，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”的规定。原告请求被告停止侵权、排除妨碍、恢复通道，由于双方对争议的土地没有办理有土地使用权证，也没有明确侵占多少土地，且原告进出菜地也有大路可走。综上，原告诉请证据不足，该院不予支持。根据《中华

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2192号 上诉人（原审原告）：韦照森，男，1940年11月4日生，壮族，农民，住广西荔浦县。 上诉人（原审原告）：韦照明，男，1952年6月28日生，壮族，农民，住广西荔浦县。 被上诉人（原审被告）：韦照环，男，1943年4月27日生，壮族，农民，住广西荔浦县。 委托诉讼代理人：韦荣峰，男，系韦照环之子。 上诉人韦照森、……