民间借贷纠纷 (2017)桂12民初12号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,海矿公司对林良敬主张借款本金、利息及还款期限等约定均无异议,对已经支付的利息的时间及金额亦无异议,对上述事实本院予以确认。本案的双方当事人存在以下争议:第一、林良敬何时支付第二笔1000万元借款的问题。因本案借款金额巨大且双方均认可是通过银行汇款完成交易,林良敬主张该笔借款是2013年3月12日支付,提供了当日汇款1000万的银行交易明细清单证实其主张,该证据可以证实,海矿公司的财务人员林良古在2013年3月12日收到汇款1000万元。虽然海矿公司辩称,此款不能认定为林良敬支付,但结合海矿公司财务人员林良古的书面证明、2013年3月13日海矿公司出具给林良敬的2000万元借条、第二笔1000万元借款从2013年4月12日开始支付利息等客观事实,可以确认林良敬的主张是事实。海矿公司的辩解理由不能成立,本院不予采信。第二、关于尚欠本息的问题。按照双方当事人的约定,借款利率为月1.5%,按月支付利息,对第一笔借款1000万元(借款时间是2013年2月27日),海矿公司从2013年3月27日起支付利息,金额为15万元,计至2017年4月27日,合计应付息750万元;对于第二
摘要
本案为民间借贷纠纷,海矿公司对林良敬主张借款本金、利息及还款期限等约定均无异议,对已经支付的利息的时间及金额亦无异议,对上述事实本院予以确认。本案的双方当事人存在以下争议:第一、林良敬何时支付第二笔1000万元借款的问题。因本案借款金额巨大且双方均认可是通过银行汇款完成交易,林良敬主张该笔借款是2013年3月12日支付,提供了当日汇款1000万的银行交易明细清单证实其主张,该证据可以证实,海矿公司的财务人员林良古在2013年3月12日收到汇款1000万元。虽然海矿公司辩称,此款不能认定为林良敬支付,但结合海矿公司财务人员林良古的书面证明、2013年3月13日海矿公司出具给林良敬的2000万元借
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂12民初12号原告:林良敬,男,1967年12月13日出生,现住广西壮族自治区南丹县。委托诉讼代理人:韦福恩,广西大壮律师事务所律师。被告:广西海矿冶炼有限公司。住所地:广西壮族自治区宜州市怀远镇(原怀远冶炼厂内)。法定代表人:庞洲,董事长。原告林良敬与被告广西海矿冶炼有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月10日立案后,依法适……