分家析产纠纷 (2019)浙04民终445号
裁判要旨
不动产可以由两个以上的单位或个人共有。农村宅基按照一户一宅原则进行审批,张建华、张建荣系亲兄弟,双方各自经过审批后可以分别建造各自的房屋,但基于各种因素考虑后合并建造了一个房屋,对于该事实双方均予以确认。本案张建华诉请确认的位于魏塘街道网埭港村网埭港42号(原嘉善县社)农村私人住房及辅助用房,系张建华与张建荣、第三人邬全妹、张某共同建造,在册人员包含张建荣、邬全妹、张某、张建华,应属四人的家庭共有财产。对共有房屋的分割,有协议按协议处理;没协议应根据等分原则处理,并考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。张建华主张对房屋进行实物分割,鉴于双方均已经搬离案涉房屋,且房屋目前经过评估列入拆迁流程,张建华分割的目的亦非为居住,故不作实物分割,作份额认定更为合理。张建华、张建荣就建造、装修案涉房屋的出资、权属等说法不一,且均无证据证实各自的观点。结合本案案情,从双方家庭成员分析,在建造房屋时张建华方尚未结婚,张建荣方及第三人共有家庭成员3人;从双方收入来源分析,建造房屋时张建华自称做香烟生意,张建荣方及第三人在家经营小店;从居住时间分析,建房后张建华居住在二楼
摘要
不动产可以由两个以上的单位或个人共有。农村宅基按照一户一宅原则进行审批,张建华、张建荣系亲兄弟,双方各自经过审批后可以分别建造各自的房屋,但基于各种因素考虑后合并建造了一个房屋,对于该事实双方均予以确认。本案张建华诉请确认的位于魏塘街道网埭港村网埭港42号(原嘉善县社)农村私人住房及辅助用房,系张建华与张建荣、第三人邬全妹、张某共同建造,在册人员包含张建荣、邬全妹、张某、张建华,应属四人的家庭共有财产。对共有房屋的分割,有协议按协议处理;没协议应根据等分原则处理,并考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。张建华主张对房屋进行实物分割,鉴于双方均已经搬离案涉房屋
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终445号上诉人(原审原告):张建华,男,1967年3月17日出生,汉族,住嘉善县。委托诉讼代理人:沈思敬,浙江天程律师事务所律师。上诉人(原审被告):张建荣,男,1960年1月27日出生,汉族,住嘉善县。委托诉讼代理人:杭璐东,浙江思贤律师事务所律师。原审第三人:邬全妹,女,1960年7月2日出生,汉族,住嘉善县。原审第三人:张勇,男……