民间借贷纠纷 （2013）浙衢民申字第4号
裁判要旨
虽然被申请人在一审起诉时向法院提交了双方在2012年1月6日经结算形成的借条，但在一审庭审中，在法庭的主持下双方又重新作了结算，确认再审申请人应付款项为132016.8元。一审法院根据双方在庭审中结算的结果作出了判决，二审法院对此予以维持，适用法律正确。再审申请人认为法院依据多写金额的借条作出判决错误的再审申请理由不能成立。综上，陈晓秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈晓秋的再审申请。审 判 长 郑日知代理审判员 高爱珍代理审判员 柴宏玮二〇一三年六月二十日书 记 员 郝宽国 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
虽然被申请人在一审起诉时向法院提交了双方在2012年1月6日经结算形成的借条，但在一审庭审中，在法庭的主持下双方又重新作了结算，确认再审申请人应付款项为132016.8元。一审法院根据双方在庭审中结算的结果作出了判决，二审法院对此予以维持，适用法律正确。再审申请人认为法院依据多写金额的借条作出判决错误的再审申请理由不能成立。综上，陈晓秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈晓秋的再审申请。审 判 长 郑日知代理审判员 高爱珍代理审判员 柴宏玮二〇一三年六月二十日书 记 员
正文（节选）
拟稿：核稿：签发：浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙衢民申字第4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈晓秋。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王炳南。再审申请人陈晓秋因与被申请人王炳南民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）浙衢商终字第298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈晓秋申请再审称：被申请人王炳南向法院起诉时提交的借条金……