民间借贷纠纷 （2019）浙0681民初13832号

原告对收条无异议，原、被告双方对收条上“收借款本金”一致认可系被告郦全根添加，故对该份收条予以确认；对2016年2月27日的借条，与本案缺乏直接的关联性，且双方对该借款事实陈述一致，无需证据证实，故对该份借条不作为有效证据予以确认。 综上，本院查明如下事实：被告郦全根、许佩凤系夫妻关系。 2016年2月27日，两被告向原告许海燕借款人民币15万元。 2017年2月27日，原、被告双方经结算，两被告尚欠原告借款本金15万元、利息18000元，约定月息按1分计算，并由两被告出具借条一份载明。 2018年1月21日，被告许佩凤支付给原告人民币10万元。 此后，两被告均未再归还借款本息。 原告遂诉讼来院，要求判如所请。 另查明：2016年12月16日，被告郦全根、许佩凤向原告借款7万元，并约定月息按1分利计算。 本院认为，原告与两被告之间的借款行为意思表示真实，未违反法律、行政法规强制性规定，本院认定有效。 至2017年2月27日，被告郦全根、许佩凤尚欠原告借款本金168000元，事实清楚，应依法承担还款的民事责任。 原告诉请要求被告归还尚欠的借款本息并继续支付相应利息，符合双方约定和法

许海燕、郦全根、许佩凤民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13832号 原告：许海燕，女，1969年9月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：郦全根，男，1964年2月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：许佩凤，女，1965年3月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告许海燕与被告郦全根、许佩凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……