房屋买卖合同纠纷 （2018）闽02民终3527号

一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初2408号民事判决； 二、发回福建省厦门市湖里区人民法院重审。 上诉人吕孙筑预交的二审案件受理费17422元予以退回。 审 判 长　　江　伟 审 判 员　　郑文雅 审 判 员　　龙　辉 二〇一九年三月一日 代书记员　　巫粤峰 附本案适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不

一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初2408号民事判决； 二、发回福建省厦门市湖里区人民法院重审。 上诉人吕孙筑预交的二审案件受理费17422元予以退回。 审 判 长　　江　伟 审 判 员　　郑文雅 审 判 员　　龙　辉 二〇一九年三月一日 代书记员　　巫粤峰 附本案适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽02民终3527号 上诉人（原审被告）：吕孙筑，男，1981年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林昕，女，1980年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：冯焕，福建瀛坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭灿堂，男，1981……