返还原物纠纷 （2018）苏03民终2964号
裁判要旨
双方于2012年11月24日签订的《车辆买卖协议书》，名为买卖，实际是为同日形成的借贷提供担保，双方并未形成买卖合同关系。陈防震辩称曹震已将涉案车辆出���给他，理由不成立，不予支持。陈防震又辩称系曹震让其将涉案车辆处分，但未提供曹震的授权材料，且买卖车辆亦未办理过户手续，车辆仍归曹震所有。陈防震以与曹震存在经济纠纷为由，拒不返还车辆，侵犯了曹震的财产权，属违法行为。陈防震与曹震如有其他纠纷，应通过合法途径解决，不应用违法手段来解决问题。曹震要求陈防震返还车辆，理由成立，予以支持。如陈防震不能返还车辆，应赔偿曹震财产损失296700元。曹震未提供充分证据证明其营运损失，关于其营运损失，暂不处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决：一、陈防震于本判决发生法律效力之日起十日内返还曹振车牌号为苏Ｃ×××××号斯达-斯太尔牌重型自卸车（发动机号：120217008167）一辆；如不能返还，陈防震应赔偿曹震296700元。二、驳回曹震的其他诉讼请求。案件受理费5750元、鉴定费1500元，合计7250元，由陈防震负担。本院二审庭审中，陈防震提交以下证据：1、涉案车辆的手
摘要
陈防震与曹震返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2964号上诉人（原审被告）：陈防震（曾用名陈言辉），男，1976年9月11日生，汉族，个体工商户，住邳州市。被上诉人（原审原告）：曹震，男，1979年2月6日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：吕刚，江苏好佳律师事务所律师。上诉人陈防震因与被上诉人曹震返还原物纠纷一案，不服邳州市人民法院（2014）邳碾民初字第845号民事判决……