金融借款合同纠纷 （2017）浙01民初420号

原告民生银行杭州分行与紫荆公司签订的编号为公借贷字第991400000023193147号《流动资金贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对双方当事人均具有约束力。原告民生银行杭州分行向被告紫荆公司依约支付借款126137829.53元后，被告紫荆公司未按约归还贷款本息，依法应承担相应的责任。民生银行杭州分行主张自2014年12月31日至2015年6月30日（借款到期日）期间的利息以借款本金126137829.53元为基数，按贷款年利率5.6%计算利息3414107.34元，并自2015年6月30日起至2015年12月30日以本金及相应利息计算罚息4846428.81元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。2015年12月31日起的罚息，民生银行杭州分行主张按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮50%计算至实际清偿之日止，亦符合合同约定及法律规定，本院予以确认。被告紫荆公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对原告民生银行杭州分行的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条

原告民生银行杭州分行与紫荆公司签订的编号为公借贷字第991400000023193147号《流动资金贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对双方当事人均具有约束力。原告民生银行杭州分行向被告紫荆公司依约支付借款126137829.53元后，被告紫荆公司未按约归还贷款本息，依法应承担相应的责任。民生银行杭州分行主张自2014年12月31日至2015年6月30日（借款到期日）期间的利息以借款本金126137829.53元为基数，按贷款年利率5.6%计算利息3414107.34元，并自2015年6月30日起至2015年12月30日以本金及相应利息计算罚息4846428.81元，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初420号原告：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人：从军，行长。委托诉讼代理人：严诚强，浙江士宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：单宝山，浙江士宝律师事务所律师。被告：紫荆控股有限公司，住所地北京市通州区新华北路55号2楼218室。法定代表人：田地。原告中……