金融借款合同纠纷 （2015）昆民四初字第157号

童畅绿签字真实性问题，本院后文评判。原告其他证据符合证据要求，金地公司无异议，本院予以确认，能够证明原告所主张案件事实。金地公司、童畅绿未提交证据。原告起诉所主张事实，本院予以确认，并补充查明以下案件事实：双方在《开立国内信用证合同》中约定：从垫款之日起，以日息万分之五计收利息。2014年6月17日原告与金地公司签署2014安最高抵字002号《最高额抵押合同》，约定由金地公司提供评估价值为405720934元的机械设备（详见2014安抵物字第002号《抵押物清单》）为2014安授信字005号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议等项下的主债权提供抵押担保，本合同生效前债务人与抵押人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权，担保的最高债权额为6000万元。同日双方到安宁市工商局办理了抵押登记手续，取得了安工商抵押登记2014000033号《动产抵押登记书》。同年9月28日原告与金地公司签署《最高额抵押合同补充协议》，对抵押物进行了变更，同日到安宁市工商局办理了变更抵押登记手续，取得2014000033号《动产抵押变更登记书》。《应收账款最高额质押合同》中约定担保的最高债权额为

童畅绿签字真实性问题，本院后文评判。原告其他证据符合证据要求，金地公司无异议，本院予以确认，能够证明原告所主张案件事实。金地公司、童畅绿未提交证据。原告起诉所主张事实，本院予以确认，并补充查明以下案件事实：双方在《开立国内信用证合同》中约定：从垫款之日起，以日息万分之五计收利息。2014年6月17日原告与金地公司签署2014安最高抵字002号《最高额抵押合同》，约定由金地公司提供评估价值为405720934元的机械设备（详见2014安抵物字第002号《抵押物清单》）为2014安授信字005号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议等项下的主债权提供抵押担保，本合同生效前债务人与抵押

{C}云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第157号原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行，住所地：安宁市大屯新区金色半岛42栋临街商铺，组织机构代码:70977629-5。负责人李燕，行长。委托代理人金卫国、马俊，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告安宁金地化工有限公司，住所:安宁市草铺镇柳树新村，组织机构代码：78464794-4。法定代表人叶献光，董事长。委……