民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初5912号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，二被告从原告处借款330000元，原告实际出借290400元，有借条、汇款凭证予以佐证，本院予以认可。 还款期限届满，二被告仍未偿还借款，对于原告诉请要求二被告偿还借款290400元，于法有据，本院予以支持。 对于原告要求被告按照月利率2%支付自2017年5月24日起至实际还清之日利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率26%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的利息的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不

苏承文与冉明刚、卢红英民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初5912号原告：苏承文，男，1970年8月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：袁昌浩、曾超（实习），贵州贵达律师事务所律师。 被告：冉明刚，男，1974年12月27日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：卢红英，女，1976年2月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告苏承文与被告冉明刚、卢红英民间借贷纠纷……