土地承包经营权纠纷 （2016）陕06民终109号

原告李留以签订抚养遗赠协议的形式，继承该村村民陈朝芝老人开垦的五荒地即井沟地进行耕种，并未与该村民小组签订土地承包合同。在寺仙镇太平村袁庄组扩建煤矿风井口时，被告袁庄组作为集体土地的所有人与420煤矿签订土地征用协议，并通过召开村民会议的形式，将本属于村小组所征用的土地全部收回统一管理，并通过召开村民会议，确定分配方案报经镇政府审批同意，经向村民公示无异议后，按照分配方案将全部土地补偿款分配到村民个人名下的做法，未违反法律规定。况且原告李留作为本组村民在会议记录上签字认可亦未提出异议。因此，原告请求被告支付征地补偿款的主张，于法无据，不予支持。判决：驳回原告李留的诉讼请求。案件受理费3100元，由原告李留负担。宣判后，李留不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决并改判被上诉人支付上诉人征地补偿款140000元；二、由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：1、一审法院案件审理程序违法，所做裁决不能体现司法公正；2、一审法院认定事实不清，证据不足，所做裁决没有依据。富县寺仙镇太平村袁庄村民小组答辩称：一审认定的事实清楚，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。事实与理由：土地

原告李留以签订抚养遗赠协议的形式，继承该村村民陈朝芝老人开垦的五荒地即井沟地进行耕种，并未与该村民小组签订土地承包合同。在寺仙镇太平村袁庄组扩建煤矿风井口时，被告袁庄组作为集体土地的所有人与420煤矿签订土地征用协议，并通过召开村民会议的形式，将本属于村小组所征用的土地全部收回统一管理，并通过召开村民会议，确定分配方案报经镇政府审批同意，经向村民公示无异议后，按照分配方案将全部土地补偿款分配到村民个人名下的做法，未违反法律规定。况且原告李留作为本组村民在会议记录上签字认可亦未提出异议。因此，原告请求被告支付征地补偿款的主张，于法无据，不予支持。判决：驳回原告李留的诉讼请求。案件受理费3100元

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终109号上诉人（原审原告）李留，男，1965年12月8日出生，。委托代理人胡敏峰，陕西桥山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）富县寺仙镇太平行政村袁庄村民小组。负责人王世林，现任该村民小组组长。委托代理人刘来法，男，1962年3月26日出生。上诉人李留因土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2015）富民初00152号民事判……