供用电合同纠纷 （2019）黔0322民初4470号
裁判要旨
原告桐梓供电局向被告鼎山公司供电，双方没有书面的合同提交，但事实上存在合同关系，本院认定双方的供用电合同成立。 原告供应电力，被告已按原告核准的电价交纳了电费，原告现主张对电价分类理解错误，即意思表示有误解，但原告自2016年被审计发现后，直至现在才向法院起诉，故本院对原告关于误解的主张不予支持。 电价实行政府定价，被告交纳的电价标准是政府定价，只是此定价与彼定价的区别，原告是按政府规定对电力使用单位的电价进行管理分类的专业部门，原告核定电价直接影响被告用电的规划，被告已按原告核准的电价交足了电费，现原告要求被告补交电费，在没有撤销核准的电价前，本院对原告的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 驳回原告贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局的诉讼请求。 案件受理费2182元由原告贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 韩庆均 二〇一九年十月二十一日 书记员 张 野
摘要
贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局与贵州鼎山农牧科技有限公司供用电合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初4470号 原告：贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局。 住所地：桐梓县海校街道。 负责人：王炜，系该局局长。 委托诉讼代理人：金传江，男，1971年8月28日生。 委托诉讼代理人：胡龙，系贵州与力律师事务所律师。 被告：贵州鼎山农牧科技有限公司。 住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路嘉华国际B栋26层4号房。 法定代表人：刘成……