供用电合同纠纷 (2019)黔03民终7309号

案号
(2019)黔03民终7309号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
供用电合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

关于第一个焦点问题。根据《供电营业规则》第一百条、第一百零一条。本案中,镨金混凝土公司能证明其输电线路安装是有资质的电力企业所安装,并非私自超过合同约定容量用电,同时,正安供电局也未证明镨金混凝土公司申请用电容量的情况以及供用电约定情况,正安供电局所提供的证据不能足以证明有上述窃电或违约用电行为,故正安供电局主张镨金混凝土公司窃电或违约用电的行为,原审法院不予支持。关于第二个焦点问题。基于并无违约用电行为,故正安供电局所主张的承担三倍私增容量基本电费的违约使用电费,原审法院不予支持。庭审中,镨金混凝土公司承认愿以补缴基本电费为基数按年利率6%计付资金占用利息。结合本案,镨金混凝土公司虽不是恶意拖欠电费,且于知晓欠费后一个月内主动缴清了所欠电费,但欠电费是实,因正安供电局与镨金混凝土公司并未约定逾期电费的利息,可以按照年利率6%计算所欠电费期间的资金占用利息。自2013年3月至2017年5月13日,镨金混凝土公司所欠电费累计319,006.16元,镨金混凝土公司于2017年6月13日缴清了所欠电费。由于镨金混凝土公司所欠电费金额每月累计变化,自2013年3月至2017年5月13日,所欠月

摘要

关于第一个焦点问题。根据《供电营业规则》第一百条、第一百零一条。本案中,镨金混凝土公司能证明其输电线路安装是有资质的电力企业所安装,并非私自超过合同约定容量用电,同时,正安供电局也未证明镨金混凝土公司申请用电容量的情况以及供用电约定情况,正安供电局所提供的证据不能足以证明有上述窃电或违约用电行为,故正安供电局主张镨金混凝土公司窃电或违约用电的行为,原审法院不予支持。关于第二个焦点问题。基于并无违约用电行为,故正安供电局所主张的承担三倍私增容量基本电费的违约使用电费,原审法院不予支持。庭审中,镨金混凝土公司承认愿以补缴基本电费为基数按年利率6%计付资金占用利息。结合本案,镨金混凝土公司虽不是恶意

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终7309号上诉人(原审原告):贵州电网有限责任公司遵义正安供电局。住所地:贵州省遵义市正安县凤仪镇解放街。法定代表人:朱江,该局局长。委托诉讼代理人:韦济强,重庆华升(正安)律师事务所律师。委托诉讼代理人:何帅,重庆华升律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):正安县镨金商品混凝土有限责任公司。法定代表人:范宇,该公司董事长。委托诉讼……