土地承包经营权转让合同纠纷 （2015）南市民二终字第416号

潘贵珊提交的证据均未能证明四被告存在明显的违约行为的事实，合同解除条件未成就，故潘贵珊要求解除与潘桂平于2011年1月12日签订的《土地转包协议书》的诉讼请求，无事实与法律依据，不应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回潘贵珊的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由潘贵珊负担。上诉人潘贵珊不服一审判决，上诉称：潘贵珊与潘桂平签订《土地转包协议书》及《补充协议》后即将本案涉诉林地承包经营权交付给潘桂平。根据合同约定，本案涉诉的林地承包经营权受让的条件是潘桂平向潘贵珊支付涉诉林地上由潘贵珊种植的林木补偿款50万元。潘贵珊转让的林地承包经营权本身不收取任何费用。潘桂平受让涉诉林地承包经营权后如何处分，与潘贵珊无关。潘桂平已支付38万元林木补偿款，尚欠14万元没有支付，已构成违约。潘桂平去世后，各被上诉人也没有积极履行付款义务，违反合同约定，合同约定的解除条件成就。请求：1、撤销武鸣县人民法院（2015）武民二初字224号民事判决；2、判决解除潘贵珊与潘桂平于2

潘贵珊提交的证据均未能证明四被告存在明显的违约行为的事实，合同解除条件未成就，故潘贵珊要求解除与潘桂平于2011年1月12日签订的《土地转包协议书》的诉讼请求，无事实与法律依据，不应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回潘贵珊的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由潘贵珊负担。上诉人潘贵珊不服一审判决，上诉称：潘贵珊与潘桂平签订《土地转包协议书》及《补充协议》后即将本案涉诉林地承包经营权交付给潘桂平。根据合同约定，本案涉诉的林地承包经营权受让的条件是潘桂平向潘贵

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民二终字第416号上诉人（一审原告）：潘贵珊，男，壮族，1952年10月12日出生，住武鸣县。委托代理人：农永荣，南宁市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：李建梅（曾用名李建枚），女，壮族，1969年02月12日出生，住武鸣县。被上诉人（一审被告）：潘国迪（曾用名潘国弟），男，壮族，1992年09月09日出生，住武鸣县。……