买卖合同纠纷 （2015）崇民终字第379号

由于宁明县花山文化广场步行桥和车库项目工程与江滨商业街项目工程系不同的项目工程，江滨车库和步行桥项目工程于2009年下半年开工建设，而江滨商业街项目工程是在此之后才开工建设。陈祖云提供的“收条”、商品调拨清单、入库单存根、收据、销售单等，不能区分哪张单据采购的钢材是用于江滨商业街项目工程，故陈祖云应承担举证不能的不利后果。因陈祖云举证不能，不能确认王继峰所欠陈祖云的钢材款属于江滨商业街项目工程的欠款，故陈祖云提出的由潇湘公司对王继峰尚欠陈祖云的钢材款承担连带支付责任的主张及理由，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10287元，由上诉人陈祖云负担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　农雄楼 审　判　员　　梁丹杰 代理审判员　　陆有帅 二〇一五年十二月八日 书　记　员　　农吕君

由于宁明县花山文化广场步行桥和车库项目工程与江滨商业街项目工程系不同的项目工程，江滨车库和步行桥项目工程于2009年下半年开工建设，而江滨商业街项目工程是在此之后才开工建设。陈祖云提供的“收条”、商品调拨清单、入库单存根、收据、销售单等，不能区分哪张单据采购的钢材是用于江滨商业街项目工程，故陈祖云应承担举证不能的不利后果。因陈祖云举证不能，不能确认王继峰所欠陈祖云的钢材款属于江滨商业街项目工程的欠款，故陈祖云提出的由潇湘公司对王继峰尚欠陈祖云的钢材款承担连带支付责任的主张及理由，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）崇民终字第379号 上诉人（一审原告）陈祖云，男，1962年2月13日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区。系宁明县祥云柳钢批发经营部经营者。 委托代理人敖选山，广西国海律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）王继峰，男，1978年9月25日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区北海市海城区。 被上诉人（一审被告）柳州市……