民间借贷纠纷 （2018）粤03民终6171号

本案为民间借贷纠纷。依照法律规定，合法债务应当清偿。林世环、唐英达经法院合法传唤未到庭答辩，视为其自行放弃相关诉讼权利。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。关于本案的实际借款本金问题。经双方确认，陈琰提供的《借款合同》、《借据》、《收据》均系空白合同，均系陈琰在借款后再填写的。双方对借款1779840元无异议，但对陈琰主张其向林世环的转款80万元为本案借款有异议。在本案中，2012年8月13日陈琰向林世环转账80万元，陈琰主张该账号为李丽指定的，并提交李丽向其发送的有林世环收款账号的短信。李丽及周艳梅均予以否认，李丽称该笔款项系其与陈琰的其他借款，周艳梅称其与林世环不认识，不可能指定林世环为收款人。该院认为，首先，《借款合同》、《借据》、《收据》均为内容空白的合同，关于指定收款账号等内容均系陈琰单方填写的。其次，陈琰承认，其与李丽有其他借款关系，陈琰陈述在李丽作为被告的另案中，2012年8月2日收取300万元款项的是林世环，而陈琰提交的

周艳梅、陈琰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终6171号上诉人（原审被告）：周艳梅，女，1978年8月21日出生，蒙古族，身份证住址内蒙古包头市昆都仓区。委托诉讼代理人：曾爱军，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈琰，女，1977年9月13日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：邓方荣，广东世纪人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乙帆，广东……