买卖合同纠纷 （2021）沪03民终93号

本案系食品安全相关买卖合同纠纷案件。当事人订立合同不得违反法律、行政法制的强制性规定，不得违背公序良俗。违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的民事法律行为无效。根据《中华人民共和国食品安全法》(以下简称《食品安全法》)相关规定，国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品属于该法所规定的禁止生产经营的食品范围。本案在案证据显示，涉案酒类商品系来自于日本东京都地区。根据44号公告，双方当事人系买卖来自于国家质监总局明令禁止进口食品、食用农产品及饲料的日本核辐射地区的酒类商品。隆银公司对于涉案酒类商品，未提供货物入境检验检疫合格的证明和合法进货来源的凭证，未尽保障食品安全义务却仍进行销售，其行为有悖于我国食品安全相关法律法规。涉案商品不符合食品安全要求，隆银公司应当收回并依法销毁；隆银公司应当将涉案商品的货款退还何辉。何辉和隆银公司均不得使涉案商品在市场上流通。《食品安全法》赋予消费者要求支付货款十倍赔偿权利，旨在通过加大食品生产经营者的违法成本，从而引导其依法经营，净化食品生产经营市场，保证食品安全，保障广大消费者的身体健康和生命财产安全，而非成为个人的牟利手段。任何人不得从违法行为中

本案系食品安全相关买卖合同纠纷案件。当事人订立合同不得违反法律、行政法制的强制性规定，不得违背公序良俗。违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的民事法律行为无效。根据《中华人民共和国食品安全法》(以下简称《食品安全法》)相关规定，国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品属于该法所规定的禁止生产经营的食品范围。本案在案证据显示，涉案酒类商品系来自于日本东京都地区。根据44号公告，双方当事人系买卖来自于国家质监总局明令禁止进口食品、食用农产品及饲料的日本核辐射地区的酒类商品。隆银公司对于涉案酒类商品，未提供货物入境检验检疫合格的证明和合法进货来源的凭证，未尽保障食品安全义务却仍进行销售，其行为

上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪03民终93号上诉人(原审原告)：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，户籍地广东省。被上诉人(原审被告)：上海隆银餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈志敏，总经理。委托诉讼代理人：刘岩。上诉人何辉因与被上诉人上海隆银餐饮管理有限公司(以下简称隆银公司)买卖合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2021)沪7101民初237号……