劳动合同纠纷 (2017)粤20民终1361号
裁判要旨
关于金登云入职时间,松江公司主张是2015年10月4日、金登云主张是2014年6月28日。一审法院认为金登云提供的厂牌虽并无松江公司盖章,但同批辞工的另十几人厂牌与金登云完全一致,且厂牌载明的入职时间大多与实际入职时间吻合;同时松江公司提供的入职申请与劳动合同均显示时间是2015年10月4日,而劳动合同载明的开始期限却为10月1日,可见金登云系10月1日之前入职,故一审法院采信金登云的主张,认定其是2014年6月28日入职;而此时黄文婷、黄诗伦均未取得松江公司股份,故一审法院认定2014年6月28日金登云实际上系入职北龙厂。北龙厂系黄诗伦投资设立;而黄诗伦持有松江公司90%的股份,且金登云先后在北龙厂、松江公司任职期间工资均由黄文婷账户转入,可见北龙厂与松江公司是关联企业;现松江公司未提供任何证据证明劳动合同主体的变更是劳动者本人原因造成,因此金登云在北龙厂的工作年限应合并计算为新用人单位松江公司的工作年限。关于金登云离职前工资。金登云确认松江公司提供工资单、付款凭证的真实性,同时工资单载明的工资情况与双方确认现金+转账的模式基本吻合,故一审法院对松江公司提供的工资单及付款凭证予以确认
摘要
关于金登云入职时间,松江公司主张是2015年10月4日、金登云主张是2014年6月28日。一审法院认为金登云提供的厂牌虽并无松江公司盖章,但同批辞工的另十几人厂牌与金登云完全一致,且厂牌载明的入职时间大多与实际入职时间吻合;同时松江公司提供的入职申请与劳动合同均显示时间是2015年10月4日,而劳动合同载明的开始期限却为10月1日,可见金登云系10月1日之前入职,故一审法院采信金登云的主张,认定其是2014年6月28日入职;而此时黄文婷、黄诗伦均未取得松江公司股份,故一审法院认定2014年6月28日金登云实际上系入职北龙厂。北龙厂系黄诗伦投资设立;而黄诗伦持有松江公司90%的股份,且金登云先后
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终1361号上诉人(原审被告):金登云,男,1988年4月21日出生,汉族,住贵州省安龙县。委托诉讼代理人:XX,男,1974年5月23日出生,汉族,住重庆市合川市。委托诉讼代理人:李祖国,男,1981年3月22日出生,汉族,住四川省大竹县。被上诉人(原审原告):中山市松江电器有限公司,住所地广东省中山市东凤镇小沥社区东和路(刘安平厂房……