排除妨害纠纷 （2015）连民终字第1703号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因涉案土地的使用权存在争议，依法应当由人民政府作确权处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院遂裁定：驳回刘中利的起诉。上诉人刘中利不服上述裁定，向本院提起上诉称：原裁定认定事实错误，裁定结果不当。被上诉人的宅基地承包地块与上诉人主张的承包地块无任何关系，其四至范围就是原审法院查明被上诉人于2010年1月18日领取的2010118号乡村建设划许可证所确认的范围。上诉人于2011年11月1日与村委会签订的承包土地合同，四至范围明确，长宽清楚，不存在地块交错使用的事实，也不存在所有权和使用权争议，而事实存在的是被上诉人在上诉人承包范围内强行占用。请求二审法院撤销原裁定，发回重审或依法改判由被上诉人承担排除妨害责任，让出地面归上诉人使用，并判令本案的一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。被上诉人邵世君答辩称：原裁定认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人依据相关法律规定，向村委会申请宅基地，并向相关部门领取了乡村建设规划许可证，至此，被上诉人已取得了涉案土地的合法使用权，故

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因涉案土地的使用权存在争议，依法应当由人民政府作确权处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院遂裁定：驳回刘中利的起诉。上诉人刘中利不服上述裁定，向本院提起上诉称：原裁定认定事实错误，裁定结果不当。被上诉人的宅基地承包地块与上诉人主张的承包地块无任何关系，其四至范围就是原审法院查明被上诉人于2010年1月18日领取的2010118号乡村建设划许可证所确认的范围。上诉人于2011年11月1日与村委会签订的承包土地合同，四至范围明确，长宽清楚，不存在地块交错使用的事实，也

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)连民终字第1703号上诉人(原审原告)刘中利。委托代理人徐大超。被上诉人(原审被告)邵世君。委托代理人韩善武。上诉人刘中利因与被上诉人邵世君排除妨害纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第1820号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年7月31日受理，依法组成合议庭于2015年8月13日公开开庭进行了审理。上诉人刘中利及……