宅基地使用权纠纷 (2014)邵中民一终字第801号
裁判要旨
我国农村居民使用的自留地、自留山,农村集体经济组织都是按家庭人口、劳动能力,以农户为单位分配的,一般不作过多调整,以保持其稳定性,家庭共同生活人员可以在个别成员死亡后继续经营,但自留地不属于遗产,不能被继承。本案双方争执的菜地,是集体分配给王书荣、王书华父母的自留地,其性质仍属集体所有,现王书荣、王书华父亲王某某已去世,母亲邓某某随王书华一起生活,邓某某自愿将该菜地划归王书华、王启柏管理和使用,并不违反法律的规定,且现在王启柏已经新宁县人民政府批准颁发建设用地许可证,王书荣、周玉莲夫妻以兄弟协定父母的田土只能待父母过世后再作分配为由要求驳回王书华、王启柏的诉讼请求,理由不能成立,应当停止侵权。王启柏要求王书荣、周玉莲赔偿因阻工造成的经济损失3620元,因没有提供足够依据证明水泥损失的具体数量,而民工邓定安已证明不计算工资,而是以工换工,虽有损失,但未能提供衡量计算标准,挖机停止运行按实际工作计算损失,显然不合实际,故该项请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一项,判决:(一)王书荣、周玉莲立即停
摘要
我国农村居民使用的自留地、自留山,农村集体经济组织都是按家庭人口、劳动能力,以农户为单位分配的,一般不作过多调整,以保持其稳定性,家庭共同生活人员可以在个别成员死亡后继续经营,但自留地不属于遗产,不能被继承。本案双方争执的菜地,是集体分配给王书荣、王书华父母的自留地,其性质仍属集体所有,现王书荣、王书华父亲王某某已去世,母亲邓某某随王书华一起生活,邓某某自愿将该菜地划归王书华、王启柏管理和使用,并不违反法律的规定,且现在王启柏已经新宁县人民政府批准颁发建设用地许可证,王书荣、周玉莲夫妻以兄弟协定父母的田土只能待父母过世后再作分配为由要求驳回王书华、王启柏的诉讼请求,理由不能成立,应当停止侵权。
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邵中民一终字第801号上诉人(原审被告)王书荣。上诉人(原审被告)周玉莲,又名周玉连,系王书荣之妻。委托代理人陈泽林,湖南崀山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王书华。被上诉人(原审原告)王启柏,系王书华之子。委托代理人伍利松,湖南富强律师事务所律师。上诉人王书荣、周玉莲因与被上诉人王书华、王启柏宅基地使用权纠纷一案,不服湖南省新宁县人民法院……