民间借贷纠纷 (2018)闽0102民初8464号

案号
(2018)闽0102民初8464号
法院
福州市鼓楼区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福州市
裁判日期
2019-04-18

裁判要旨

债是按照合同约定或法律规定,双方当事人之间存在的特定权利义务关系。 享有权利的是债权人,负有义务的是债务人,合法债务应依约履行。 在借贷法律关系中,借条、结欠单是债权人的重要凭证。 本案中,原告现持有借条三张和部分转账记录诉至本院,可以证实被告陈金灿向原告陈明俊借款30万元的事实,原告自认被告已偿还借款本金8万元,并提供相应银行流水佐证,本院对此予以确认,该事实亦可与《借条(结欠单)》内容相印证,故本院可以确认被告尚欠原告借款本金人民币22万元的事实。 被告陈金灿未在本案法定期限内到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳,视为放弃相应的诉讼权利,应承担相应的不利后果。 原、被告间借贷关系明确,事实清楚,证据充分,符合法律规定,应予以保护。 现原告诉至法院主张权利,被告未能及时清偿债务,已经构成违约,应承担相应的违约责任。 关于本金诉请,原告主张被告偿还借款本金人民币22万元,有事实和法律依据,本院予以支持。 关于利息诉请,本院认为,原告诉称三笔借款双方均口头约定月息3分,虽无直接证据证明,但可与《借条(结欠单)》内容及部分银行流水记录相佐证,本院对此予以确认。 根据被告偿

摘要

陈明俊与陈金灿民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0102民初8464号 原告:陈明俊,男,汉族,1977年8月15日出生,住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人:夏明森,福建世纪新安律师事务所律师。 被告:陈金灿,男,汉族,1973年9月1日出生,住福建省福州市鼓楼区。 原告陈明俊与被告陈金灿民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月24日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行……