不当得利纠纷 （2014）通中民终字第0750号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第1207号民事判决。二、发回南通市崇川区人民法院重审。二审案件受理费8800元，南通市西部水务有限公司已预交，本院予以退还。。审　判　长　　罗　勇审　判　员　　季建波代理审判员　　周　君二〇一四年六月三十日书　记　员　　张晓光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 搜索“”

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第1207号民事判决。二、发回南通市崇川区人民法院重审。二审案件受理费8800元，南通市西部水务有限公司已预交，本院予以退还。。审　判　长　　罗　勇审　判　员　　季建波代理审判员　　周　君二〇一四年六月三十日书　记　员　　张晓光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民终字第0750号上诉人（原审原告）南通市西部水务有限公司。法定代表人夏卫平。委托代理人万军。委托代理人朱一葵。被上诉人（原审被告）南通建工集团股份有限公司。法定代表人张向阳。委托代理人黄姝姝。上诉人南通市西部水务有限公司与被上诉人南通建工集团股份有限公司因不当得利纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第1207号民事判决，……