乡政府 （2019）苏12行终278号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……。本案中，上诉人认为千垛镇政府作出了强制停止其养殖珍珠蚌的行为并具体实施了强制清除其养殖珍珠蚌的行为，依法应当提交相应的证据，用以证明其诉称的事实客观存在。本案上诉人提交的现有证据只能证明兴化市市委办公室、兴化市人民政府办公室于2018年5月10日联合发布了81号文件，要求各乡镇（街道）党工委、人民政府（办事处），开发区党工委、管委会，市各有关部门采取切实措施，在全市水域全面禁止珍珠养殖并坚决清除现有珍珠养殖，并无证据可以证明千垛镇政府作出了强制上诉人停止养殖珍珠的行为。再从徐忠强向黄花村委会出具的迁移珍珠河蚌具体实施计划的保证书“本人如保证不到位，一切后果由本人负责，黄花村可以清理。”以及上诉人提及的《“新风行动”千垛镇从“珍珠蚌清理”入手》新闻报道载明的“黄花村珍珠蚌养殖户已与村签订了限期清理保证书”内容来看，结合黄花村委会的自认，可以认定上诉人养殖的珍珠系黄花村委会采取的清理（清除）行为。上诉人如因此产生了经济损失，

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……。本案中，上诉人认为千垛镇政府作出了强制停止其养殖珍珠蚌的行为并具体实施了强制清除其养殖珍珠蚌的行为，依法应当提交相应的证据，用以证明其诉称的事实客观存在。本案上诉人提交的现有证据只能证明兴化市市委办公室、兴化市人民政府办公室于2018年5月10日联合发布了81号文件，要求各乡镇（街道）党工委、人民政府（办事处），开发区党工委、管委会，市各有关部门采取切实措施，在全市水域全面禁止珍珠养殖并坚决清除现有珍珠养殖，并无证据可以证明千垛

江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏12行终278号 上诉人（原审原告）徐樟余，性别××年××月××日生，××族。 上诉人（原审原告）阮尚湖，性别××年××月××日生，××族。 两上诉……