民间借贷纠纷 （2013）民申字第2072号

（一）关于周斌是否已经收到2009年7月3日收条载明的580万元借款的问题。根据周斌于2009年7月3日、2009年7月4日出具的2张收条，周斌在手机录音中承认其欠李英580万元的事实，周斌于2011年11月1日出具的说明、于2012年3月9日出具的欠条载明周斌所借款项及偿还利息的事实，可以认定周斌已经收到李英的580万元借款。2009年7月3日收条系对周斌收到李英580万元借款事实的确认，周斌妹作为担保人在该收条上签字，应视为其对于李英、周斌之间已经产生的580万元借款提供担保。周斌妹没有证据证明2009年7月3日收条载明的借款与周斌欠李英的580万元借款不是同一笔借款，其以周斌欠李英的580万元借款不是2009年7月3日当天以现金支付为由，主张周斌没有收到收条载明的580万元借款，缺乏事实依据。（二）关于本案是否适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。以新贷偿还旧贷是指

（一）关于周斌是否已经收到2009年7月3日收条载明的580万元借款的问题。根据周斌于2009年7月3日、2009年7月4日出具的2张收条，周斌在手机录音中承认其欠李英580万元的事实，周斌于2011年11月1日出具的说明、于2012年3月9日出具的欠条载明周斌所借款项及偿还利息的事实，可以认定周斌已经收到李英的580万元借款。2009年7月3日收条系对周斌收到李英580万元借款事实的确认，周斌妹作为担保人在该收条上签字，应视为其对于李英、周斌之间已经产生的580万元借款提供担保。周斌妹没有证据证明2009年7月3日收条载明的借款与周斌欠李英的580万元借款不是同一笔借款，其以周斌欠李英的58

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第2072号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周斌妹，女，1975年6月17日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇后井洋巷**号。委托代理人：叶树春，福建远见律师事务所律师。委托代理人：黄茂顶，福建远见律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李英，女，1975年5月17日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇西门街***号。一审被告……