婚约财产纠纷 （2014）南民二终字第00421号

原告与被告王某甲经媒人介绍后自愿缔结婚约，原告以结婚为目的给付三被告彩礼共计86000元和黄金戒指一枚，原告和被告王某甲虽然按照当地风俗举行了结婚仪式，但双方未办理结婚登记，双方共同生活仅有5天时间，故原告要求三被告返还彩礼的诉求符合法律规定，本院予以支持。三被告辩称王某乙和曹某不是本案的适格被告，适格的被告应只有王某甲一人，因原告给付彩礼时，接受彩礼是被告王某甲、王某乙、曹某的共同行为，因此王某乙、曹某是本案的适格被告，故三被告此辩解理由不能成立。被告方为缔结婚姻关系购置有陪嫁物品，现陪嫁物品在原告家中，可归原告所有。综上，结合原告吴某与被告王某甲未办理结婚登记手续，双方共同生活仅有5天的客观实际情况，本院酌定三被告返还原告彩礼5.6万元及黄金戒指一枚。经调解无效，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：被告王某甲、王某乙、曹某共同返还原告吴某彩礼5.6万元以及黄金戒指一枚，于判决生效后十日内履行完毕。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

原告与被告王某甲经媒人介绍后自愿缔结婚约，原告以结婚为目的给付三被告彩礼共计86000元和黄金戒指一枚，原告和被告王某甲虽然按照当地风俗举行了结婚仪式，但双方未办理结婚登记，双方共同生活仅有5天时间，故原告要求三被告返还彩礼的诉求符合法律规定，本院予以支持。三被告辩称王某乙和曹某不是本案的适格被告，适格的被告应只有王某甲一人，因原告给付彩礼时，接受彩礼是被告王某甲、王某乙、曹某的共同行为，因此王某乙、曹某是本案的适格被告，故三被告此辩解理由不能成立。被告方为缔结婚姻关系购置有陪嫁物品，现陪嫁物品在原告家中，可归原告所有。综上，结合原告吴某与被告王某甲未办理结婚登记手续，双方共同生活仅有5天的客

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00421号上诉人（原审被告）王某甲，女。上诉人（原审被告）王某乙，男，系被告王某甲之父。上诉人（原审被告）曹某，女，系被告王某甲之母。委托代理人兰文旭，河南宛信律师事务所律师，系三上诉人的委托代理人，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）吴某，男。委托代理人张庆銮，社旗县司法局城关法律服务所法律工作者。上诉人王某甲、王某乙、曹某……