饲养动物损害责任纠纷 (2021)豫17民终869号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。在庭审中,张银平虽对其饲养的小狗将陈红碰倒的事实不予认可,但其在事后与陈红的通话录音中已经对该事实予以认可,当时张银平对该事实是认可的,并标明第二天去探望陈红,故对张银平饲养的土狗将陈红碰倒的事实,予以确认。分析陈红摔伤的原因:根据陈红提供的录音和录像资料,可以认定事发时张银平家门并未关闭,其所饲养的狗并未拴住而偷溜出来,陈红为了保护自己的孙女,就去阻挡出于对自身安全防范而躲闪狗,从而摔倒在地导致左股骨颈骨骨折。张银平辩称小狗没有致陈红损害,与查明的事实不符,故对此不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”之规定,本案张银平作为动物饲养人、管理人,因其对饲养的动物未尽到妥善管理和注意义务,导致该动物在行人通行的道路上将陈红碰倒,且张银平在庭审中亦未提交相关证据证实陈红具有故意或重大过失的情形,故张银平应当依法承担全部的赔偿责任。陈红的损失为1、医疗费,根据医疗机构出具的医药费收款凭据,××例资料,陈红支出的医疗
摘要
公民的生命健康权受法律保护。在庭审中,张银平虽对其饲养的小狗将陈红碰倒的事实不予认可,但其在事后与陈红的通话录音中已经对该事实予以认可,当时张银平对该事实是认可的,并标明第二天去探望陈红,故对张银平饲养的土狗将陈红碰倒的事实,予以确认。分析陈红摔伤的原因:根据陈红提供的录音和录像资料,可以认定事发时张银平家门并未关闭,其所饲养的狗并未拴住而偷溜出来,陈红为了保护自己的孙女,就去阻挡出于对自身安全防范而躲闪狗,从而摔倒在地导致左股骨颈骨骨折。张银平辩称小狗没有致陈红损害,与查明的事实不符,故对此不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫17民终869号上诉人(原审被告):张银平,女,1980年9月11日出生,汉族,住上蔡县。委托诉讼代理人:岳冰倩、王大宫,河南仟问律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈红,女,汉族,1967年8月2日出生,住上蔡县。委托诉讼代理人:刘长兴,驻马店市上蔡县蔡都法律服务所法律工作者。上诉人张银平因与被上诉人陈红饲养动物损害责任纠纷一案,不服河……