保险纠纷 （2015）平民二终字第109号

雷丹丹与大地保险公司签订有家庭自用汽车损失（理赔）保险合同，保险事故发生后，双方应依照合同约定，切实履行各自的义务。大地保险公司虽对车辆事故现场的真实性和雷丹丹提供的维修单据跟标的车的实际维修费用提出质疑，但大地保险公司不能提供证据证实质疑理由的成立，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”大地保险公司没有按照合同约定向雷丹丹的损失进行理赔，是一种违约行为。依据大地保险公司提供的车辆事故现场拍照和雷丹丹提供的修理配件清单、修车发票，及保险合同，原审判决大地保险公司向雷丹丹支付维修费37700元符合双方合同约定。大地保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费740元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞

雷丹丹与大地保险公司签订有家庭自用汽车损失（理赔）保险合同，保险事故发生后，双方应依照合同约定，切实履行各自的义务。大地保险公司虽对车辆事故现场的真实性和雷丹丹提供的维修单据跟标的车的实际维修费用提出质疑，但大地保险公司不能提供证据证实质疑理由的成立，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”大地保险公司没有按照合同约定向雷丹丹的损失进行理赔，是一种违约行为。依据大地保险公司提供的车辆事故现场拍照和雷丹丹提

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第109号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山。负责人吴国华，总经理。委托代理人张腾飞，该公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）雷丹丹，女，1979年6月15日生，汉族，住址，郑州市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地保险公司）与雷丹丹保险合同纠纷一案。郏县人民……