医疗损害责任纠纷 （2019）辽03民终3435号

本案的争议焦点为鞍钢总医院及其医务人员对陈正师诊疗行为是否存在过错，如存在过错，过错行为与陈正师损害结果是否存在因果关系及原因力大小。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据该规定，医疗损害责任纠纷案件中，患者一方应当就医疗机构的诊疗行为存在过错、其损害后果与医疗机构的诊疗行为存在因果关系承担证明责任。因医疗过错的认定具有专业性，故对于一起医疗纠纷是否存在医疗过错、医院的诊疗行为与患者的损害后果之间是否存在因果关系，有赖于专业鉴定机构的鉴定意见。本案中，该院先后委托三次就陈晓宜申请事项委托鉴定，均被不受理或退案，其中两次的理由均与无尸检相关，故现无法通过司法鉴定确定争议焦点中的事项，亦无法根据现有证据依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定推定医疗机构有过错，因此无法认定鞍钢总医院及其医务人员对陈正师诊疗行为是否存在过错，如存在过错，过错对陈正师损害结果是否存在因果关系及原因力大小，因此陈晓宜的主张无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于

本案的争议焦点为鞍钢总医院及其医务人员对陈正师诊疗行为是否存在过错，如存在过错，过错行为与陈正师损害结果是否存在因果关系及原因力大小。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据该规定，医疗损害责任纠纷案件中，患者一方应当就医疗机构的诊疗行为存在过错、其损害后果与医疗机构的诊疗行为存在因果关系承担证明责任。因医疗过错的认定具有专业性，故对于一起医疗纠纷是否存在医疗过错、医院的诊疗行为与患者的损害后果之间是否存在因果关系，有赖于专业鉴定机构的鉴定意见。本案中，该院先后委托三次就陈晓宜申请事项委托鉴定，均被不受

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3435号上诉人（原审原告）：陈晓宜（CHEN,男，1954年9月5日出生，美籍华人，住美国。委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张碧轩，天津益清律师事务所律师。被上诉人：鞍钢集团公司总医院，住所地辽宁省鞍山市铁东区健身街3号。法定代表人：刘新，该医院院长。委托诉讼代理人：刘影刚，该医院员工。委托诉讼代理人……