买卖合同纠纷 （2019）苏08民终2803号

买受人应当按照约定的数额支付价款。刘兴杰、王真东挂靠农垦公司承建淮安市南马厂实验学校2号实验楼工程，并约定包工包料、建筑材料自购，故刘兴杰、王真东购买韩留的砖头款应由刘兴杰、王真东支付。韩留提供朱士前签名的收料单载明大、小砖头单价，朱士前的委托诉讼代理人表示需要朱士前本人发表质证意见，但朱士前在指定期限内未到庭发表质证意见，故对韩留提供的上述收料单的真实性予以确认，即确认大砖头每块2.7元、小砖头每块0.35元。刘兴杰、王真东购买韩留大砖头共7800块，计币21060元，购买韩留小砖头共162500块，计币56875元，砖头款合计77935元，扣除已支付的36000元，尚欠41935元，刘兴杰、王真东应当给付。买卖双方未约定货款给付期限，故韩留主张自2013年11月27日起计算利息，无事实依据，不予支持，一审法院酌定自本案起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失。朱士前虽向韩留出具收条，但其不是工程实际施工人，其履行的是职务行为，韩留要求朱士前承担责任无法律依据，不予支持。农垦公司与韩留之间不具有合同关系，韩留要求农垦公司承担给付责任无法律依据，不予支持。朱士前出具给韩

买受人应当按照约定的数额支付价款。刘兴杰、王真东挂靠农垦公司承建淮安市南马厂实验学校2号实验楼工程，并约定包工包料、建筑材料自购，故刘兴杰、王真东购买韩留的砖头款应由刘兴杰、王真东支付。韩留提供朱士前签名的收料单载明大、小砖头单价，朱士前的委托诉讼代理人表示需要朱士前本人发表质证意见，但朱士前在指定期限内未到庭发表质证意见，故对韩留提供的上述收料单的真实性予以确认，即确认大砖头每块2.7元、小砖头每块0.35元。刘兴杰、王真东购买韩留大砖头共7800块，计币21060元，购买韩留小砖头共162500块，计币56875元，砖头款合计77935元，扣除已支付的36000元，尚欠41935元，刘兴杰

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终2803号上诉人（原审被告）：王真东。被上诉人（原审原告）：韩留。原审被告：江苏淮安农垦建设工程有限公司。法定代表人：张国洋。委托诉讼代理人：王伟，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦凯，江苏漫修（淮安）律师事务所律师（实习）。原审被告：朱士前。原审被告：刘兴杰。上诉人王真东因与被上诉人韩留、原审被告江苏淮安农垦建设工程……