民间借贷纠纷 （2016）黔05民终1291号

本案的争议焦点是本案的借款是赵东还是邓燕芳？是否应当追加邓燕芳为共同诉讼人参加诉讼？经查，上诉人赵东以自己的名义出具借条给被上诉人，证实上诉人赵东认可以自己的名义向被上诉人谌洪雯借款的事实，借条书写后，上诉人赵东将其卡号交给被上诉人，由被上诉通过农村信用合作社的存折账户转到上诉人赵东账户上，被上诉人已履行了约定借款的交付义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，上诉人赵东向被上诉人谌洪雯借款15万元的借款合同，贷款人谌洪雯已将该借款交付给上诉人赵东，上诉人赵东与被上诉人谌洪雯之间的借贷合同成立并生效，上诉人赵东依法应当依照约定偿还借款本息。上诉人赵东上诉称本案的实际借贷人应当是邓燕芳，应当将邓燕芳追加为共同诉讼参加诉讼的主张，因上诉人赵东收到被上诉人谌洪雯提供的借款后，上诉人赵东与被上诉人谌洪雯之间的借贷关系就成立并生效，至于上诉人赵东收到借款后，其又把借款交付给邓燕芳使用，是赵东与邓燕芳之间的另一法律关系，不属于本案的审理范围，赵东可另行主张权利。上诉人赵东提交的邓燕芳书写的借条，即使具有真实性，因谌洪雯未将借条上载明的

本案的争议焦点是本案的借款是赵东还是邓燕芳？是否应当追加邓燕芳为共同诉讼人参加诉讼？经查，上诉人赵东以自己的名义出具借条给被上诉人，证实上诉人赵东认可以自己的名义向被上诉人谌洪雯借款的事实，借条书写后，上诉人赵东将其卡号交给被上诉人，由被上诉通过农村信用合作社的存折账户转到上诉人赵东账户上，被上诉人已履行了约定借款的交付义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，上诉人赵东向被上诉人谌洪雯借款15万元的借款合同，贷款人谌洪雯已将该借款交付给上诉人赵东，上诉人赵东与被上诉人谌洪雯之间的借贷合同成立并生效，上诉人赵东依法应当依照约定偿还

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1291号上诉人（原审被告）赵东，中共织金县委统战部退休干部。委托代理人赵云达，贵州侣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谌洪雯，织金县第五小学退休教师。委托代理人（特别授权）谌洪成。上诉人赵东因与被上诉人谌洪雯民间借贷纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……