买卖合同纠纷 （2017）赣01民终1424号

江联公司与赣中公司于2006年10月23日签订的一台《35T、/H循环流化床锅炉及辅机订货合同》及2008年4月2日签订补充《协议书》。系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，予以确认。故双方当事人均应按照合同及协议约定履行各自的义务。但鉴于本案合同时间较长，双方在支付剩余货款问题上发生争执。尤其是赣中公司以江联公司产品存在严重质量问题而拒付余款。根据本案的实际情况，体现公平原则：赣中公司差欠江联公司货款52.5万元酌情付一半即26.25万元整。关于赣中公司在庭审中提出诉讼时效问题：因江联公司通过发函及以EMS快递的方式一直在主张权利应视为诉讼时效中断。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条的规定，判决如下：一、江西赣中氯碱制造有限公司于本判决生效后七日内一次性支付江联重工集团股份有限公司合同欠款人民币26.25万元整;二、驳回其他的诉讼请求。江联公司已预交案件受理费9050元，由江联公司承担4050元，由赣中公司承担5000元，并随同上述款项一并给付江联公司。本院二审期间，上诉人赣中公司与被上诉人江联公司均未提供新证据。对一审法院查明的事实，本院二审予以确认。

江联公司与赣中公司于2006年10月23日签订的一台《35T、/H循环流化床锅炉及辅机订货合同》及2008年4月2日签订补充《协议书》。系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，予以确认。故双方当事人均应按照合同及协议约定履行各自的义务。但鉴于本案合同时间较长，双方在支付剩余货款问题上发生争执。尤其是赣中公司以江联公司产品存在严重质量问题而拒付余款。根据本案的实际情况，体现公平原则：赣中公司差欠江联公司货款52.5万元酌情付一半即26.25万元整。关于赣中公司在庭审中提出诉讼时效问题：因江联公司通过发函及以EMS快递的方式一直在主张权利应视为诉讼时效中断。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1424号上诉人（原审被告）：江西赣中氯碱制造有限公司，住所地：宜春市樟树市盐化工业基地盐化大道西侧，统一社会信用代码：913609827057759143。法定代表人：汤忠科，董事长。委托诉讼代理人：汤明，副总经理。被上诉人（原审原告）：江联重工集团股份有限公司，地所地：南昌市青云谱区迎宾北大道989号，统一社会信用代码：91360……