扶养纠纷 （2016）兵12民终5号

民事活动应遵循自愿原则，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。本案中，依被告张淑儒的申请，原审法院对本案的起诉是否为原告汤吉元的真实意思表示进行了调查，汤吉元本人表示，对本案起诉事宜不知情，自己与被告的感情很好，且知道并同意夫妻双方的存款由被告保管。汤吉元的委托代理人以原告的名义提起本案诉讼，而原告汤吉元本人对本案诉讼事宜毫不知情，原告代理人对本案的诉讼属虚假诉讼。原告的主体不适格，即原告的起诉不符合民事案件的受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院作出如下裁定：驳回原告汤吉元的起诉。案件受理费4863元，予以退还。汤吉元不服向本院提出上诉称：自2014年7月，汤吉元因患老年痴呆，多次走失。女儿汤为便于照顾将汤吉元接回家一起生活。张淑儒将夫妻存款近50万元及房产证全部带走，与儿子汤欣平一起生活。目前夫妻存款已被张淑儒、汤欣平支取、转移了39万余元，拒不向汤吉元支付生活费及医疗费。目前汤吉元的病情日渐严重，以后需要更多的医疗费，为保护其合法权益，法院应依法对夫妻共同

民事活动应遵循自愿原则，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。本案中，依被告张淑儒的申请，原审法院对本案的起诉是否为原告汤吉元的真实意思表示进行了调查，汤吉元本人表示，对本案起诉事宜不知情，自己与被告的感情很好，且知道并同意夫妻双方的存款由被告保管。汤吉元的委托代理人以原告的名义提起本案诉讼，而原告汤吉元本人对本案诉讼事宜毫不知情，原告代理人对本案的诉讼属虚假诉讼。原告的主体不适格，即原告的起诉不符合民事案件的受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院作出如下裁定：驳回原告

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵12民终5号上诉人（原审原告）汤吉元，男，1942年6月出生。委托代理人杜新平（系汤吉元女婿），男，1965年10月出生。委托代理人达朝泽，新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张淑儒，女，1944年9月出生。委托代理人牛建鹏，新疆方天律师事务所律师。原审第三人汤欣平，男，1973年9月出生。上诉人汤吉元因与被上诉人张淑儒、……