保险纠纷 （2017）陕08民终732号

原告与中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司绥德营销服务部签订的保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。因中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司绥德营销服务部隶属于中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，故被告应当按照法律规定及合同约定向被保险人进行赔偿。关于事故车辆损失，原告向本院提交了具有鉴定资质的机构作出的车辆损失价格鉴定意见书，被告未提交足以反驳的证据，故对鉴定书中确定的车辆损失230201元予以确认。被告申请重新鉴定的理由于法无据，本院不予采纳。关于吊车费4500元及两辆车的施救费各3500元、鉴定费6699元均属于被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故被告的抗辩理由不能成立。综，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告榆林运通汽车贸易股份有限公司保险金共计248400元。案件受理费2510元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。

原告与中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司绥德营销服务部签订的保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。因中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司绥德营销服务部隶属于中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，故被告应当按照法律规定及合同约定向被保险人进行赔偿。关于事故车辆损失，原告向本院提交了具有鉴定资质的机构作出的车辆损失价格鉴定意见书，被告未提交足以反驳的证据，故对鉴定书中确定的车辆损失230201元予以确认。被告申请重新鉴定的理由于法无据，本院不予采纳。关于吊车费4500元及两辆车的施救费各3500元、鉴定费6699元均属于被保险人为查明和

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终732号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。上诉人（原审原告）：榆林运通汽车贸易股份有限公司，住所地：绥德县。法定代表人：刘飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：鲍晓丹，系该公司法务。上诉人中国……